Archivo de Notas
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 

Entendiendo los Enlaces Entrantes --- El Bueno, el Malo y el Sucio

Por Copyright © 2006 Bill Platt
 

Todos los enlaces no son creados iguales. Hay enlaces sin valor, buenos y geniales. Así, ¿cuál es la diferencia entre cada uno? Puedo resumirlos en una palabra, "clicks".

Los enlaces de menos valor son aquellos que aparecen en páginas que nunca serán leídas por un conjuntote ojos humanos.

Algunas páginas pueden ser "vistas" por ojos humanos, pero no serán "leídas" por nadie. Mal formateadas, sin formateo, texto difícil de leer, contenido desorganizado, resultados en search engines raspados, y páginas con más keywords que contenidos, son algunos de los factores que evitan que una página web sea leída por gente real. Usted sabe de qué tipo de páginas web estoy hablando... Usted tampoco las lee. Y, puede apostar que nadie quiere leer esas páginas nunca.

Google está haciendo bien el identificar este tipo de sitios web basura y lo quita de su base de datos, así su enlace en esta clase de sitio web no le proveerá valor real para nada. Ellos no le darán visitantes humanos, y no le darán valor en el posicionamiento en los search engine.

Hay dos criterios necesarios para definir un buen enlace. Un buen enlace es una página que tiene contenido que la gente quiere leer, y es una página que los verdaderos humanos continuarán leyendo.

Un enlace genial es lo mismo que un buen enlace, pero podría tener cientos o miles de personas mirándola por mes.

LA EVOLUCION DEL ARTICLE MARKETING COMO ESTRATEGIA DE ENLAZADO

El article marketing ha evolucionado dramáticamente desde los primeros días de 2005.

Antes de Marzo de 2005, las únicas personas que realmente participaban del article marketing eran aquellas que entendían el valor de proveer contenido de buena calidad a fin de conseguir que sus artículos fueran publicados.

Con la introducción combinada del software de sometimiento de artículos, los sucios servicios baratos y el sistema de generación de utilidades de Adsense, la calidad del artículo de contenido colapsó.

De repente, la gente comenzó a alquilar ghost writers a $5 la hora para escribir artículos densos en keyword para su sitio web, decidieron que aquellos mismos artículos densos en keyword fueran construidos para sus sitios web, también podrían ser usados como herramienta en el article marketing.

Dentro de aproximadamente los tres meses, los editores y webmasters que utilizaban artículos de reimpresión de terceros en sus publicaciones comenzaron a recoger entre 200-300 buenos artículos de calidad por mes, teniendo alrededor de 2,000 artículos cuestionables mensuales entre los que debían buscar los 200-300 artículos que realmente querían usar.

Para alguien como yo que se fue atrincherando en la industria del article marketing, esto podría haber parecido bueno. Pero, con la introducción de la "mentalidad Adsense article marketing", la calidad del contenido desapareció.

Aún creo que una buena campaña de article marketing es afirmada por un contenido de calidad. Podría parecer estúpido, pero aún hago buen dinero vendiendo productos o servicios a través del uso del contenido de calidad en mis propios esfuerzos de article marketing.



Uno de mis amigos opera un directorio de artículos. Me dijo que cada siete artículos enviados a su sitio, ¡debe borrar seis de ellos para mantener los estándares de calidad del sitio web! Siente el pinchazo de los artículos de pobre calidad porque el 86% de los artículos que modera deben ser borrados, creando un ambiente donde desperdicia más tiempo del que sería necesario para mantener su compromiso de un sitio web de buena calidad.

EL ARTICLE MARKETING SOLO SIRVE CUANDO ESTO ES UNA DEMOCRACIA

Los Adsense article marketers quieren creer que pueden enviar cualquier pieza, un artículo optimizado para keyword a través de los sistemas de distribución y cientos de sitios web reimprimirán su artículo.

Pero esto no trabaja así.

Los sitios web que no envían nada no sobreviven. Algunos pueden pensar que estoy loco cuando digo algo así. Usted podría pensar que tengo intereses personales. Tiene derecho a dar su opinión. Pero, realmente yo podría darle ejemplo, si quisiera llenar este artículo con enlaces a sitios web que ya no están operativos.

Los istios web que no tienen standards, no pueden mantener felices a sus lectores. Si no pueden mantener felices a sus lectores, no harán dinero. Si no hacen dinero, no renovarán su sitio web por otro año. A veces, ellos permanecen otro año, pero rara vez llegan al tercero.

 

Los sitios webs que tienen standards sobrevivirán, porque tienen "standards de contenido".

Piense sobre los sitios web de alta calidad que usted visita regularmente. Entonces, piense en la clase de contenido que usan en sus sitio. Los grandes sitios web no imprimern artículos que sean artículos glorificadores de keyword.

Piense en sitios como:

¿Qué tienen en común estos sitios web?

  1. Tienen grandes sitios web que desarrollan buenos y geniales enlaces.
  2. Tienen toda una excelente reputación por proveer contenido de alta calidad.
  3. Tienen un buen PageRank.
  4. No publican artículos optimizados para keyword que se enfoquen más en la densidad de keyword que en la calidad de la información.
  5. Han publicado todos los artículos que he distribuido.
  6. NationalBusiness.org ha publicado artículos escritos por miembros de mi equipo de escritores. Los otros cinco sitios han publicado artículos que he escrito yo mismo.. Muchos de ellos publicaron mis artículos más de un vez.

La calida de contenido entrega resultados de calidad.

CUESTIONES DE CALIDAD

Nadie quiere poner artículos dirigidos a keyword en su sitio, a menos que no tengan sus propios standards. Y, si no tienen standards, ¿por que podría querer su enlace en su sitio web?

Personalmente, me conmueven aquellos enlaces sin valor a mis sitios web, porque el sitio web que me da un enlace sin valor es considerado por Google como "bad neighborhood" o"spammy neighborhood".

Si usted nunca oyó hablar de Matt Cutts, él es un empleado de Google que comparte algunos de los trabajos internos de Google con los webmasters interesados. Mire este post y preste atención a su comentario sobre "spammy neighborhoods" en la secciónllamada "Bigdaddy: Done by March".

Si quiere tener una idea de lo que dice Matt sobre los "bad neighborhoods", haga una búsqueda en Google por: neighborhoods site:http://www.mattcutts.com .

EN CONCLUSION...

Todos los enlaces no son iguales.

Personalmente, me esfuerzo mucho por generar enlaces buenos para mis sitios web.

Esto significa a veces que gasto varias horas escribiendo un artículo como este. Cuando contrato escritores, no les pago $5 por hora. Los buenos escritores no trabajan por $5 por hora o artículo. Es sólo no ocurre.

Recuerde, mi meta es educar a mis lectores y proveerle información de calidad a mis lectores.

La misma naturaleza de poner primero a sus lectores, le permitirá comenzar a encontrar que sus artículos son colocados en sitios web de mejor calidad. Mientras mejor sea el sitio web en que aparece su artículo, merjo será la calidad del enlace que encontrará desde ese sitio web.

Si su propósito es usar el article marketing para construir enlaces hacia su sitio web realizando la "gran persecusión del PageRank", entonces usted realmente debería saber que Google sólo se preocupa de los enlace en sitios que tengan un buen PageRank --- sitios que residen en "good neighborhoods".

Si su propósito es usar el article marketing para construir enlaces a su sitio web de manera que los humanos los usen para encontrar su sitio web, entonces conseguir que su artículo sea clocado en buenos sitios web servirá mejor a sus propósitos.

Con todo lo dicho y hecho, si sus enlaces aparecen en buenas páginas, en buenos vecindarios, entonces estará bien. Usted verá tráfico desde aquellos enlaces, y verá una mejora en la link popularity y el posicionamiento en motores de búsquedas como resultado de sus buenos enlaces. Y finalmente, los enlaces sin valor son sólo eso... inútiles.


 

============================================================================================

============================================================================================

 
     
 
 
 
   
 
Copyright Marketing-web.com.ar - Todos los derechos reservados.